Comments on artwork 5687828

特務参謀's avatar

大概の英米戦車に勝てる火力も持ってますからね…連合軍からすると、通常の対戦車砲を相手にするより厄介だったとか。

mi's avatar
mi 2019-03-22 17:16

10年越しのコメントで恐縮ですが...これ意外と有効だったのですよ。榴弾に耐え、直撃しないと撃破できないので、砲撃で破壊するのは手間がかかります。時間をかければドイツ軍の砲兵から反撃が飛んできます。かといって戦車とかで直接攻めたら、もちろんパンター砲塔側が有利。

ジェノくた's avatar

ブンカーとして割り切ってしまえば安上がりかも。所詮は、防衛用ですからね。

くらっぷげーむ's avatar

なまじ機動性の良いパンターだけに非常に贅沢な運用法ですね。でもどの道制空権無ければ戦車の機動性も何も無いか。

ジェノくた's avatar

やっつけ仕事のような振りをしつつ、この陣地専用の砲塔まで作っちゃうのがドイツ軍。

Commissar's avatar
Commissar 2009-08-17 22:02

おお、「東方の壁」砲台だw かつてコレほどまでに凄い砲塔の使用法があっただろうか、と思いますね(埋設T-34もあくまで一時的なトーチカ替わりだし)。「ヒデェ、やっつけ仕事じゃんw」とか思ったのは秘密。

1